Slobodan Ivkov: Recenzija knjige „Video-ilustracija knjige” Senke Vlahović


Posle njene prve stručne knjige O ilustrovanju knjiga poezije (Banatski kulturni centar, Novo Miloševo, 2013), koja je imala izvanredan prijem u javnosti, ova umetnica i teoretičarka je dve godine kasnije predstavila i svoj naredni, još obimniji rukopis.

Prethodni naslov je, kao što znamo, tim dragoceniji, jer je to bila tek druga srpska teorijska knjiga koja je u celini posvećena promišljanju ilustracije, iako ova grafička disciplina primenjene umetnosti u nas postoji preko dva veka.

No, ako smo s puno opravdanih razloga od ove ilustratorke, koja odlično poznaje praksu i teoriju, ne samo domaću, i očekivali u budućnosti naredno delo, jer su teme i aspekti koji dotiču ilustraciju i sa kojima se ona svakodnevno sreće mnogobrojni, i kod nas, kako se vidi, gotovo potpuno neobrađeni ‒ dogodio se vanserijski preskok. S jedne strane, to delo smo dobili nesvakidašnje brzo posle prvog, čak i pre nego što su se slegli njegovi medijski odjeci, ali, s druge strane, i tema je sada mnogo radikalnija.

Naime, ako smo pretpostavljali da će se ona zadržati u domenu klasične ilustracije i razmatrati možda njenu relaciju sa drugim grafičkim disciplinama, na primer, uvek problematične granice ilustracije i karikature, ili ilustracije i stripa, možda i pitanje gde prestaje groteskna stilizacija a počinje realistička, kao i mnoge druge međuodnose u istoj ravni ‒ dobili smo studiju određenu kao: Novi pogled na ilustraciju i kreiranje imidža knjige u javnosti ‒ istraživanje i umetnički projekat na Digitalnom video disku (DVD-u).

Ona ovde gotovo da i ne ulazi u davanje estetskih vrednosnih sudova pojedinih igranih ili animiranih ilustracija, dakle ne ulazi u područje hermeneutike i/ili estetike. Prvo daje dijahronijski pregled istorije knjige i evoluciju knjige kao pojma, potom isto čini sa pojmom/sintagmom ilustracija knjige, ubrzo prelazi na sinhronijski odnos knjige (ali i ilustracije kao njenog gotovo neodvojivog dela) sa savremenim okruženjem i kreiranjem imidža knjige u javnosti, da bi završila sa svojim konkretnim slikarsko-konceptualnim projektom, započetim u njenoj prvoj teorijskoj knjizi.

Ergo, autorka jeste, u suštini, nastavila i razradila taj svoj naum ilustrovanja knjige poezije Večernji akt u devojačkoj sobi Lenke Dunđerski njenog oca Radovana Vlahovića, i praktično (igranim video snimkom) i teorijski (iz njenog prvog dela O ilustrovanju knjiga poezije), kao i daljeg predočavanja sopstvenog analitičkog i metodološki racionalnog autopoetičkog i (video)ilustratorskog stvaralačkog pristupa očevom delu.

No, ona bavljenje ovom knjigom poezije, koju je samoodredila kao knjigu pesama ili poemu metafizičke komunikacije pesničkog subjekta sa dvema ženama, Milenom Pavlović Barili i Lenkom Dunđerski, prvo, nije zadržala u istom mediju (sada to nije štampa, nego igrani video snimak u kojem je glavni lik njen otac, čiji glas se čuje iz off-a, dok on luta eksterijerima i enterijerima), drugo, nije održala isti nivo dinamike (umesto statične ilustracije imamo igrani ili dokumentarni film), treće, nije koristila iste načine i tehničko-fizička sredstva svog umetničkog izražavanja (umesto ličnog crtanja na papiru olovkama, tuševima i bojama ‒ koristila je kameru) i, četvrto, njena ilustracija više nije ni u istoj dimenziji (sada su pred nama tri dimenzije, a ne dve, kao u klasičnoj ilustraciji).

Struktura dela metodološki je dosledna, a pogotovo je dominantna njegova utilitarnost, koja naravno uključuje i merljive, racionalne efekte, kao i povratne informacije sa tržišta. Da bude jasno: ne samo knjižarskog tržišta, već i tržišta ideja (jer, ona analizira i rezultate kreiranja stava javnosti prema knjizi, i kao opštoj kategoriji i kao nekom konkretnom naslovu, instinktivno ulazeći i u polje industrije svesti Herberta Markuzea).

Ona se bavi konstituisanjem estetskog predmeta i njegovom funkcijom, odnosno, kako bi to rekao Ingarden, njeno umetničko suđenje se može svesti na dvostruku sposobnost umetničkog dela kao shematskog artefakta, sposobnost da izazove estetski doživljaj i sposobnost da stvori osnovu za konstituisanje estetskog predmeta i (estetskih) vrednosti koje su u vezi sa njim.

Zbog inovacije u pristupu promišljanju ilustracije i zbog originalnog razrađivanja njenog diskursa, ovo teorijsko delo bezrezervno preporučujem za objavljivanje i, time, predočavanje sudu javnosti.  


U Beogradu, oktobra 2015. god.

Slobodan Ivkov
istoričar umetnosti i kritičar,
član Sekcije za teoriju, kritiku i istoriju umetnosti
ULUPUDS-a
i predsednik Umetničkog saveta u prošlom sazivu